El canciller alemán, Friedrich Merz, ha colocado una presión extrema sobre la Unión Europea al condicionar el presupuesto comunitario a que todos los Estados miembros financien el apoyo a Ucrania. Lo que en apariencia se presenta como una exigencia de solidaridad europea, esconde una realidad mucho más incómoda: los fondos no terminan exclusivamente en Kiev, sino que una parte sustancial retorna a la economía alemana.
En la superficie, el discurso oficial apela a la seguridad colectiva. «Apoyar a Ucrania es una cuestión de nuestra seguridad europea indivisible, y por eso la carga de ese apoyo también debe compartirse», ha declarado Merz, exigiendo que todos los países aporten decenas de miles de millones para financiar a Ucrania el próximo año y los siguientes.
Sin embargo, la realidad es bastante distinta. Lo que Merz quiere es que cada Estado miembro financie la industria de defensa alemana vinculada a Ucrania, les guste o no. Y si no lo hacen, bloqueará el presupuesto de la UE.
«Un compromiso colectivo de que todos nosotros, sin excepción, contribuiremos de manera justa a cerrar esta brecha es un requisito esencial para resolver esta cuestión y para debatir cualquier otro asunto, en particular aquellos con implicaciones financieras».— Friedrich Merz, canciller de Alemania
En otras palabras: la UE tiene un bonito presupuesto septenal. Sería una lástima que le pasara algo. Como, por ejemplo, una toma de rehenes.
El secreto sucio detrás de esta farsa es que Ucrania sirve como una coartada conveniente para canalizar miles de millones hacia la «defensa de primera línea», cuando en realidad buena parte de esa ayuda vuelve directamente a la economía alemana para apuntalar a sus propios gigantes del sector militar.
Los números detrás del circuito
Así lo sostiene un informe reciente de la Agencia Federal de Educación Cívica de Alemania, que clasifica el 78 % de la ayuda a Ucrania como asistencia militar, más de la mitad de la cual procede de nuevas adquisiciones de armas. El Instituto Kiel también constató que 40.000 millones de euros de gasto social para los ucranianos ni siquiera salieron de Alemania.
En este contexto, la estrella de la bolsa alemana, Rheinmetall, ha obtenido varios contratos vinculados a la ayuda a Ucrania, entre ellos miles de millones para munición de tanques y proyectiles de artillería, además de cientos de millones en pedidos directos de exportación. Mientras tanto, Diehl Defense consiguió el mes pasado importantes acuerdos de suministro de interceptores, que se suman a otros miles de millones en contratos de sistemas de misiles del año pasado.
Algo tiene que seguir alimentando lo que queda de la economía alemana —y del motor económico de la UE— ahora que colectivamente han llevado a la extinción su suministro barato de energía rusa.
Lo que en realidad estamos viendo es a Merz montando un espectáculo en público y declarando que, a menos que el dinero y las mordidas internas asociadas sigan fluyendo, él solo hará saltar por los aires todo el presupuesto septenal de la UE y arrastrará con ello las dulces ventajas de los demás.
Esto llega justo después de que Merz volviera a repetir la cantinela de la necesidad de ofrecer ayuda energética a Ucrania. Y aunque los observadores desprevenidos podrían imaginar que está profundamente preocupado por que los ucranianos tiriten de frío en invierno, la realidad es bastante distinta.
«Antes del próximo invierno, hay dos cosas importantes: la defensa aérea y el sector energético. Hemos acordado más ayuda para ambos en Kiev, y ahora la estamos poniendo en marcha. Queremos hacer posible este año más ayuda invernal y apoyo al suministro energético».— Friedrich Merz, junto a Vladímir Zelenski
Es imposible que ese entusiasmo tenga algo que ver con el hecho de que el mes pasado empresas alemanas como Siemens, 50Hertz y Amprion fueran incluidas en acuerdos de suministro energético para Ucrania este invierno, por un valor de 155 millones de euros.
También conviene señalar que las normas de la UE restringen casi por completo el gasto excesivo vía deuda en todos los ámbitos, lo cual supone ahora un verdadero problema para Alemania, cuyos propios ciudadanos reclaman más ayudas financieras. Pero Bruselas eliminó convenientemente esos límites específicamente para el gasto en defensa. Y, una vez más, Ucrania fue el pretexto útil.