El Parlamento de Irán estudia un proyecto de ley para que la República Islámica abandone el TNP. El documento será presentado ante el pleno con carácter de «extrema urgencia», por lo que los diputados tendrán que debatirlo el mismo día.
La medida llega después de meses de guerra, iniciada bajo el argumento no demostrado de que Irán desarrollaba armas nucleares. Teherán siempre ha rechazado esa acusación y sostiene que su programa nuclear tiene fines pacíficos.
La ruta que plantea el debate
Proyecto al pleno
La iniciativa se presenta con carácter de «extrema urgencia» y debe debatirse el mismo día.
Evaluación de consecuencias
El Parlamento iraní estudia el impacto internacional que tendría una eventual salida del tratado.
Riesgo de efecto dominó
Uno de los expertos citados advierte de posibles repercusiones para la seguridad regional y global.
Una señal dentro de la estrategia diplomática
El experto del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales Aleksandr Yermakov interpreta el anuncio como parte de la estrategia diplomática de Teherán.
“Incluso en ausencia de negociaciones directas, las partes mantienen un intercambio indirecto de señales. El esquema es el siguiente: Irán presenta propuestas y, si no hay avances, aumenta la presión, incluso mediante amenazas”.
Aleksandr Yermakov
Yermakov también señala que una retirada formal del tratado no acercaría por sí sola a Irán a la creación de armas nucleares.
“La votación en el Parlamento, al igual que la existencia o ausencia del documento, no influye en el aspecto técnico de la cuestión. Para lograr avances reales en este ámbito se requiere un trabajo amplio y prolongado”.
Aleksandr Yermakov
Teherán evalúa el impacto de una eventual retirada
El vicepresidente del Parlamento iraní, Ali Nikzad, indicó que Irán estudiará las consecuencias internacionales de abandonar el TNP.
Moscú, por su parte, expresó su esperanza de que Teherán no se retire del tratado. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró:
“No querríamos que Irán se retirara. Teniendo en cuenta que nuestros amigos y socios siempre confirman, en todos los niveles, que Irán no está creando armas nucleares”.
Dmitri Peskov
Cada vez menos razones para seguir dentro del TNP
El debate sobre la permanencia de Irán en el tratado se ha intensificado a raíz de la guerra. En marzo, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que la agresión de Estados Unidos e Israel contra Irán había causado “un enorme daño a la reputación del TNP”, al producirse durante negociaciones sobre el programa nuclear iraní.
Desde Teherán también se ha cuestionado qué sentido tiene conservar la membresía si el país considera que no puede ejercer los derechos previstos en el tratado. El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baghaei, afirmó:
“Si nuestra adhesión al tratado va a ser solo un nombre en un trozo de papel, y no solo no podemos ejercer nuestros derechos incluidos en él, sino que además estamos sometidos a agresiones y violaciones, ¿qué sentido tiene nuestra adhesión a este tratado?”
Esmail Baghaei
El analista del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia Dmitri Stefanóvich advierte, sin embargo, sobre un posible efecto dominó en la región.
“Cada vez es más difícil encontrar argumentos para que Irán permanezca dentro del TNP, pero no hay que olvidar la posibilidad de un ‘efecto dominó’ en la región. En caso de que Teherán avance hacia la energía nuclear, podrían cambiar las estimaciones de los costos de la ‘nuclearización’ en otros países. Esto, sin duda, tendrá un impacto muy negativo en la seguridad tanto a nivel regional como global”.
Dmitri Stefanóvich